申明一下，本人没看过凑阿姨的任何书，发表的评论通通是建立在她之前的改编剧的对比之上。首先说我自己的观点：整个剧情线走得无疑很有凑阿姨的味道，没看过原作不好评论改编的整体水准，但是显然不是一部好作品。以前说过，凑阿姨的作品的风格通常是很有辨识度的：“通过一连串善意或巧合去构建一个看似污浊的事件，再利用对事件真相的层层抽丝剥茧来体现出所谓‘人性’。”或者说正是通过漫长的对事件真相的追寻过程中对主线诸多人物的性格和心理的塑造，才有了最后真相揭晓时的那股冲击力和观众对人性的反思。因此，凑阿姨作品的主题点通常是小而明确的，像《夜行摩天轮》中的家庭成员之间的关系问题，又如《为了N》中那种“罪名共有”式的极致的爱，都是在共有一个核心的主题的情况下再对人物进行深挖。另外，在我的印象中，凑阿姨从来不会放过对主线中任何一个人物的性格和心理刻画，每个人都有自己认为合理的强烈动机，也同样因此深深地陷入事件构成的网中无法自拔，我觉得也正是因为这一点，她的作品才会显得如此迷人。而这部《往复书简》，很差，嗯，很差。首先，它没有明确的主题，全剧可以作为主题的成分很多：“大人的世界对孩子的影响”啊，“所谓正义”啊，还有